Obviously, the early freeze-up and the cold temperatures will translate to thicker ice on the bay than in previous years and likely a longer ice season come this spring. That is fairly goods news as our bears do most of their hunting between April and the end of June/early July.
The bad news is that actual cub survival often seems to have a negative correlation with good ice years (although cubs that do survive will end up in better shape) (Stirling et al, 1999). From what I can gather, this is usually due to a severe winter (like the one we have) and the lack of insulation in not just the cubs fat layer but, moreso, the mother. A bit of a disturbing trend this winter was that two of the bears tracked by WWF were of prime age and beginning the season with only one cub… so we’ll see.Onhan tiedossa että jääkarhujen määrä on nousussa, mutta olihan tuollainen päätelmä silti yllätys. Mitäs itse viitattu tutkimus sanoo:
The survival of cubs from early March (when they left the dens) to the following August-September (when the radio-collared females and accompanying cubs were resighted) also varied over the study period. From 60 – 65% in the early 1980s, it fell to just over 50% through the late 1980s and early 1990s and then increased to 70 – 80% through the mid-to-late 1990s (Fig. 7).Jep. Eli pentukuolemat vähenevät kun jään määrä vähenee.
Sinällään ei pitäisi olla yllätys, koska tasalämpöinen eläin kuluttaa paljon energiaa ruumiinlämmön ylläpitämiseen. Lämpimämpi ilmasto, vähemmän energiaa ruumiinlämmön ylläpitämiseen, pienempi ravinnontarve. Toisaalta taas enemmän syöjiä, vähemmän ruokaa per syöjä, joten selvinneet pennut ovat keskimäärin huonokuntoisempia.
Mikä lienee linjassa yleisen kehityksen kanssa, sillä kutistuvathan lampaatkin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti